Posted by - August 31, 2024

Mandate Ethical atau ESG: Pelaburan Bertanggungjawab dalam Konteks Mandate

Pengenalan

Pelaburan bertanggungjawab semakin mendapat perhatian dalam kalangan pelabur yang ingin memastikan bahawa modal mereka bukan sahaja memberi pulangan yang baik, tetapi juga menyumbang kepada kesejahteraan sosial dan alam sekitar. Mandate ethical dan ESG (Environmental, Social, and Governance) adalah dua konsep utama yang sering diterapkan dalam strategi pelaburan ini. Artikel ini akan meneroka secara mendalam konsep mandate ethical dan ESG, serta bagaimana ia membentuk pendekatan pelaburan yang lebih bertanggungjawab dan lestari.

Apa Itu Mandate Ethical?

Mandate ethical merujuk kepada garis panduan pelaburan yang menetapkan bahawa dana hanya boleh dilaburkan dalam syarikat atau aset yang mematuhi prinsip etika tertentu. Ini mungkin termasuk mengelakkan pelaburan dalam industri yang dianggap tidak bermoral atau berbahaya, seperti tembakau, perjudian, dan senjata. Mandate ethical juga boleh melibatkan sokongan terhadap syarikat yang aktif dalam usaha kemanusiaan, seperti pemuliharaan alam sekitar atau perlindungan hak asasi manusia.

Apa Itu Mandate ESG?

Mandate ESG pula menekankan tiga aspek utama iaitu alam sekitar (Environmental), sosial (Social), dan tadbir urus (Governance) dalam membuat keputusan pelaburan. Ia lebih komprehensif berbanding mandate ethical kerana ia mengambil kira pelbagai faktor yang boleh memberi impak kepada nilai jangka panjang pelaburan. Pelaburan ESG berusaha untuk mencapai keseimbangan antara keuntungan kewangan dan tanggungjawab sosial serta alam sekitar.

Kepentingan Mandate Ethical dan ESG dalam Pelaburan

  1. Memenuhi Permintaan Pelabur yang Beretika: Semakin ramai pelabur yang mencari cara untuk menggabungkan nilai-nilai peribadi mereka dengan strategi pelaburan. Mandate ethical dan ESG membolehkan pelabur melabur dengan penuh integriti, memastikan bahawa dana mereka tidak menyokong amalan yang tidak bermoral atau merosakkan.
  2. Mengurangkan Risiko Reputasi: Syarikat yang tidak mematuhi standard etika dan ESG sering terdedah kepada risiko reputasi yang boleh menjejaskan prestasi kewangan mereka. Pelaburan dalam syarikat yang berpegang kepada prinsip ESG dapat mengurangkan risiko ini, dan seterusnya melindungi pelabur daripada kerugian yang berkaitan.
  3. Pulangan Jangka Panjang yang Lebih Stabil: Kajian menunjukkan bahawa syarikat yang mematuhi prinsip ESG cenderung untuk mencapai prestasi yang lebih baik dalam jangka panjang. Ini kerana mereka lebih berdaya tahan terhadap cabaran persekitaran dan sosial, serta mempunyai tadbir urus yang baik.
  4. Mendorong Perubahan Positif: Dengan melabur dalam syarikat yang mematuhi mandate ethical dan ESG, pelabur dapat memberi isyarat kepada pasaran bahawa isu sosial dan alam sekitar adalah penting. Ini boleh mendorong lebih banyak syarikat untuk memperbaiki amalan mereka dan menyumbang kepada masyarakat yang lebih baik.

Kelebihan Mandate Ethical dan ESG

  1. Pelaburan Beretika: Mandate ethical memastikan bahawa pelaburan dibuat mengikut nilai moral tertentu, yang penting bagi pelabur yang ingin memastikan modal mereka digunakan untuk kebaikan.
  2. Pengurusan Risiko yang Lebih Baik: Mandate ESG memberikan kerangka untuk menilai risiko bukan kewangan yang mungkin tidak dapat dikesan melalui analisis tradisional, seperti risiko alam sekitar atau ketidakstabilan sosial.
  3. Peluang Pelaburan Baharu: Mandate ESG membuka peluang pelaburan dalam sektor-sektor yang sedang berkembang, seperti tenaga boleh diperbaharui atau teknologi hijau, yang mungkin tidak dipertimbangkan dalam mandat pelaburan tradisional.
  4. Kepuasan Pelabur: Pelabur yang memilih mandate ethical atau ESG sering merasa lebih puas kerana mereka tahu bahawa pelaburan mereka menyumbang kepada tujuan yang lebih besar selain daripada keuntungan kewangan.

Kekurangan Mandate Ethical dan ESG

  1. Pilihan Pelaburan Terhad: Pelabur mungkin menghadapi pilihan pelaburan yang lebih terhad kerana mandate ini mengecualikan syarikat atau sektor tertentu yang tidak mematuhi standard etika atau ESG.
  2. Kos Pengurusan yang Lebih Tinggi: Pengurusan mandate ESG mungkin melibatkan kos yang lebih tinggi kerana analisis yang lebih mendalam diperlukan untuk menilai kriteria ESG bagi setiap syarikat.
  3. Prestasi yang Berbeza-beza: Walaupun pelaburan ESG sering kali memberikan pulangan yang baik dalam jangka panjang, prestasinya mungkin tidak selalu setanding dengan pelaburan konvensional dalam jangka pendek, terutama dalam pasaran yang tidak menitikberatkan faktor ESG.
  4. Kompleksiti dalam Penilaian: Menilai prestasi ESG sesebuah syarikat boleh menjadi rumit kerana kekurangan standard yang seragam. Ini boleh menyebabkan penilaian yang berbeza-beza antara pelabur dan pengurus dana.

Kesimpulan

Mandate ethical dan ESG menawarkan pendekatan pelaburan yang bukan sahaja mencari keuntungan kewangan, tetapi juga memberi impak positif kepada masyarakat dan alam sekitar. Walaupun terdapat cabaran seperti pilihan pelaburan yang terhad dan kos pengurusan yang lebih tinggi, manfaat jangka panjang dari segi pengurusan risiko dan peluang pelaburan baharu menjadikan mandate ini semakin popular dalam kalangan pelabur yang beretika. Dengan memilih mandate ethical atau ESG, pelabur dapat memainkan peranan aktif dalam membentuk masa depan yang lebih lestari dan bertanggungjawab.

 

Find Out More about this